觀點|核電如果建在內(nèi)陸？

2018-04-08 10:50:54 中國核能　點擊量：評論 (0)

當(dāng)今世界特別是在國內(nèi)，對核電站是建立在沿海還是內(nèi)陸有著很大的爭議，今天就隨著一篇文章去看看核電站的海陸之爭。（來源：中國核能）實際

當(dāng)今世界特別是在國內(nèi)，對核電站是建立在沿海還是內(nèi)陸有著很大的爭議，今天就隨著一篇文章去看看核電站的海陸之爭。

（來源：中國核能）

實際上，核電站的海陸之爭，實質(zhì)上凸顯了中國能源發(fā)展的趨勢、核能的布局思路與福島核事故后公眾的擔(dān)憂混雜在一起的復(fù)雜情況。

福島核電站發(fā)生災(zāi)難性事故至今已經(jīng)有近7年時間，但一些中國人依然吃著當(dāng)時搶購的食鹽?？謶质谷藗儾挥勺灾鞯卮罅慷诜e物資，也喚醒了他們早已藏在歷史里、埋在記憶中的災(zāi)難經(jīng)歷。

位于今烏克蘭境內(nèi)的蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站遺址，見證了1986年那場事故：被核輻射塵污染的云層一路向西，蘇聯(lián)西部的部分地區(qū)、西歐、東歐、斯堪的納維亞半島、不列顛群島和北美東部部分地區(qū)都受到影響。在高度輻射性物質(zhì)下暴露的大約60萬人中，有4000人死于癌癥。

在此之前，是廣島和長崎的原子彈爆炸。在法國新浪潮導(dǎo)演阿倫˙雷乃的電影《廣島之戀》里，核力量帶來的是生命的殘骸和永恒的創(chuàng)傷。

歷史記憶讓許多國家和地區(qū)談核色變，中國社會也在需求與安全之間產(chǎn)生了困惑；在不得不接受核電的情勢下，核電站應(yīng)該建在哪里—沿海還是內(nèi)陸，成為專業(yè)人士和圍觀者爭執(zhí)不休的一個問題。

1945年，有記者采訪了美國一些最權(quán)威的科學(xué)家，詢問什么時候可以把核能用于和平，所有科學(xué)家當(dāng)時幾乎都給出了一個相同的數(shù)字：50年后。但事實上，不到10年，在50年代中期就有好幾個國家建成了核電站。

20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)，都是因爭奪石油能源而起。魯爾區(qū)的煤炭在內(nèi)燃機時代遠沒有石油的地位重要，而石油的運輸命門主要掌握在大英帝國手里。德國計劃修建柏林﹣巴格達鐵路，途徑奧匈帝國、土耳其帝國，將中東石油運至德國，從而繞開英國控制的海上石油線。然而鐵路經(jīng)過塞爾維亞時，塞爾維亞和羅馬尼亞聯(lián)手堵死了這條通道，于是，在德國的唆使下，奧匈帝國企圖吞并塞爾維亞。1914年6月，塞爾維亞激進青年刺殺奧匈帝國皇儲斐迪南，第一次世界大戰(zhàn)由此打響。

19世紀(jì)快速崛起的工業(yè)國日本同樣急需石油能源，按“大陸政策”先期占領(lǐng)了中國東北，但沒有發(fā)現(xiàn)石油（未能勘測到大慶油田）。

1941年，美國對日本實行了石油禁運，幾個月后日本就出兵珍珠港，占領(lǐng)了東南亞的油田。作為島國，日本海上運輸線狹長，第二島鏈很快被美軍占領(lǐng)，第二次世界大戰(zhàn)由此接近尾聲。

兩次世界大戰(zhàn)相距不到20年，能源格局不斷被改寫、刷新，直到核能的出現(xiàn)，給工業(yè)進程中的國家提供了全新的思路：如果沒有（無法占有）石油，什么能源可以代替石油？如果有（占有）石油，但是有一天用完了，什么能源可以代替石油？

從工業(yè)生產(chǎn)的角度看，理想的能源至少要滿足4點要求：多，價格低廉，能量密度大，環(huán)保。雖然風(fēng)能、太陽能都符合一定的條件，但在“能量密度”上均敗給了核能。

工業(yè)生產(chǎn)主要是金屬冶煉、機械制造、交通運輸，一座百萬人口的城市，每天大約要消耗1000萬千瓦時的電能，其它潔凈能源達不到這個能量密度。按照原子裂變原理建造的核電站，單套機組的功率就能滿足一座現(xiàn)代化城市的用電需要。

核能的原理并不復(fù)雜，當(dāng)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)鈾-235原子核在吸收一個中子以后會分裂，放出2到3個中子的同時伴隨著巨大的能量釋放，核能就正式登上了歷史舞臺。核電站采用的均是重核裂變反應(yīng)，是指一個重原子核分裂成兩個或多個中等原子量的原子核，引起鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，從而釋放能量。核電站的反應(yīng)堆用來釋放、控制重原子核的裂變反應(yīng)，使核能一點一點轉(zhuǎn)化為熱能，再利用熱能燒出蒸汽，推動汽輪發(fā)電機發(fā)電。

中國第一座核電站—秦山核電站于1991年12月15日啟動，目前已有11個核電站投入運營，5個核電站在建設(shè)之中，23個核電站確認籌建。2011年后，中國核電的步伐大幅度減緩：2010年設(shè)定的2020年核能發(fā)電目標(biāo)為70~80千兆瓦，福島核電站事故后降至58千兆瓦。即使所有在建的反應(yīng)堆全部完工，中國的核能裝機容量仍不足60千兆瓦。

同時，隨著民眾對核災(zāi)難的警惕、經(jīng)濟形勢的變化，更大的爭論開始浮出水面：核能將在中國整體能源領(lǐng)域占據(jù)多大的份額？中國還需不需要核能？

對政府和許多能源專家來說，中國面臨的選擇是：不理會公眾的疑慮，修建更多的核電站；或者繼續(xù)依靠煤炭，忍受與之相伴的霧霾和溫室氣體。

如果不擴大核電建設(shè)，會使中國約定履行的碳排放量的承諾變成空文。2014年11月12日簽訂的《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中，中國承諾到2030年時，“清潔能源”將在中國能源生產(chǎn)總量中占20%。

中國已經(jīng)運營的核電機組，均分布在東部沿海省份—遼寧、江蘇、浙江、福建、廣東、廣西、海南，核電的使用占全國用電量的3.9%。到2030年，政府希望中國電力的10%來自核電。

現(xiàn)有核電站全部靠近海岸線是有原因的，核電站運行需要大量的冷卻水，每小時至少達7萬立方米。而且附近就是電力需求極大的大城市，還有可以運輸、吊裝大型設(shè)備的碼頭。在非常極端的情況下，如果內(nèi)部應(yīng)急設(shè)施水源就會不夠用，附近具備大量冷卻水源就會更安全，比如福島核事故，就使用了海水注入來保證堆芯的淹沒和冷卻。

為了防止地震造成的裂縫，核電站必須建在一整塊完整的基巖上，這個條件已經(jīng)十分苛刻，海岸線上可利用的地方幾乎都利用了。核電發(fā)展的下一個階段幾乎肯定會向內(nèi)陸推進，這成為反對者抗議的首要重點。

“鄰避運動”也逐漸得到研究者的關(guān)注：很多中國人對住所附近的核電站表示懷疑，但原則上支持核能。在內(nèi)陸地區(qū)籌建的核電站，始終讓當(dāng)?shù)氐木用窀杏X自己在承擔(dān)一個“不是最優(yōu)”的選擇。

支持者表示，內(nèi)陸核電站與瀕海核電站沒有什么本質(zhì)差別，而且新型的第三代反應(yīng)堆能夠被動冷卻，比以前的安全很多。另外，中國的核安全管理機構(gòu)比其它監(jiān)管部門更加嚴格，尤其是在福島核事故發(fā)生后，政府投入了大量資源，《核安全法》也已經(jīng)從2018年1月1日起實施。

中國人對核電的態(tài)度，不像西方的反對者那樣滿懷敵意。

2013年發(fā)表的一項研究發(fā)現(xiàn)，中國公民面對核電政策制定者、運營方、應(yīng)急人員以及行業(yè)可靠信息的提供者，都表現(xiàn)出了更大的“對政府的信任和信心”。

該研究的首席研究員、中國科學(xué)院院士何桂珍說：“并不是說無論如何都不能建立這些東西，而是他們擔(dān)心安全，特別是在福島之后，他們只是要求政府認真對待安全問題。”政府除了頒布法律和投入資金，也規(guī)定安置新的核電設(shè)施之前，必須先充分咨詢當(dāng)?shù)鼐用瘛?/span>

關(guān)于核電科普的知識生產(chǎn)機制，可能還尚未達到一個完整、有效的閉環(huán)。在同一家新聞網(wǎng)站上，我們既可以看到評論者在“新建核電站”新聞下聲稱自己沒有得到相關(guān)信息，或者希望該項目暫緩實行，也可以看到人們在“第三代鈾技術(shù)取得突破”的新聞下歡呼雀躍，點贊送花—他們沒有意識到鈾技術(shù)的突破是在為核電服務(wù)。

電力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的迫切，往往也是公眾視野里缺失的部分。能源技術(shù)的大趨勢，是化石燃料的大幅度下降，到2050年在能源供應(yīng)份額中降至40%，同時還要限制全球溫度上升不超過2℃。實現(xiàn)2℃的目標(biāo)，最終還要依靠核能的轉(zhuǎn)換、發(fā)電效率的提高。加上中國已經(jīng)在國際上做出承諾，這一目標(biāo)實際上在倒逼能源改革。

在政策中，國內(nèi)的高燃煤消耗企業(yè)將被關(guān)停，中國燃煤發(fā)電比例要降至65%，目前這一數(shù)字是73%。火電降下來之后，中國明確要“推進水電開發(fā)，安全高效發(fā)展核電，大力發(fā)展風(fēng)電，加快發(fā)展太陽能發(fā)電，積極發(fā)展地?zé)崮?、生物質(zhì)能和海洋能”。核電僅排在水電之后，可見政府對核電的肯定態(tài)度，而且水電存在著“5億千瓦天花板”，現(xiàn)在已經(jīng)開發(fā)了2億千瓦。

雖然有分析者認為，中國經(jīng)濟增速放緩，對電力的需求增幅也在縮小，但除去這一因素，尚有近8%的煤電能源缺口等待彌補。以2016年全社會用電量5.9198萬億千瓦時來算，8%的比例也已相當(dāng)可觀。

中國也寄希望于更加安全的第三代核電技術(shù)，這包括先進的核燃料管理技術(shù)、更高的熱效率、被動核安全系統(tǒng)、標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計，從而降低維護和投資成本。上世紀(jì)50年代，核電擁護者預(yù)測未來的核電將會“便宜到隨便用”，而如今的現(xiàn)實恰恰相反，核能發(fā)電的成本一直居高不下。核電站的燃料成本固然很低，建造成本卻所耗不菲，成本的高昂導(dǎo)致核電電價遠高于煤電和水電價格。

“華龍一號”是中國首個完全自主知識產(chǎn)權(quán)的第三代核電技術(shù)，由中國核工業(yè)集團及中廣核集團聯(lián)合研發(fā)。

國家能源局期望通過融合兩家公司的核心技術(shù)，促進中國三代自主核電技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，減少內(nèi)部斗爭和資源浪費—中國核電企業(yè)一向存在三足鼎立的局面。

2018年1月9日，臺山核電站歐洲先進壓水堆全球首堆工程命名揭牌儀式。30多年前，廣東大亞灣核電站就是中法核電合作的開始，中國當(dāng)時從法國引進了技術(shù)和資金。法國對核能源的大力支持，背后是有一定的國際歷史背景的。特別在美國總統(tǒng)特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》之后，中法的核電合作也帶有為全球提供新的發(fā)展路徑的樣板作用。

核電站的海陸之爭，實質(zhì)上凸顯了中國能源發(fā)展的趨勢、核能的布局思路與福島核事故后公眾的擔(dān)憂混雜在一起的復(fù)雜情況。這種情況并不是只在中國出現(xiàn)，已經(jīng)發(fā)展核電、希望發(fā)展核電的國家，都正在遭遇類似的問題。顯然，隨著惡劣氣候和空氣污染的加劇，“增長的極限”再次回到了人們的視野之中。

原標(biāo)題:核電如果建在內(nèi)陸？

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊